MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2552086863 · doi:10.5539/mas.v11n1p209

An Analysis of the Role of Lifestyle in Urban Tourism Sustainable Development (Case Study: Esfahan City)

2016· article· en· W2552086863 sur OpenAlexvenueno aff
Arghavan Momtazpour, M Taghvaei, Neda Rahmani

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismGeographyEntertainmentPopulationSustainable developmentStatistical populationMarketingPsychologyAdvertisingSocioeconomicsSociologyDescriptive statisticsBusinessPolitical scienceDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since urban space is one of the important places that tourism takes place, in order to create stability in tourism, the interaction between tourism planning and urban sustainable development should be investigated with regard to cultural elements. Lifestyle is derived from culture as a social phenomenon and affects it and is a reflection of human thoughts in relation with behavior, ethics and culture. Therefore, this aim of this research is to investigate the role of lifestyle in urban tourism sustainable development in Esfahan city, the third most populous city in Iran. This research’s goal is Practical and developmental and about the origin and method, it is descriptive, analytical and casual that has been done in a field research method. The statistical populations of this research are: tourism custodians, tourism experts, national tourists who have travelled to Esfahan city and local residents of all 15 municipal districts of the city. Simple random sampling method was utilized and 838 questionnaires were gathered from 4 statistical populations. In order to analyze the data, factor analysis test was utilized by smart PLS software. The results show that there are meaningful connections among the variables “lifestyle”, “sustainable development” and “urban tourism”. The most frequent factor that was selected by respondents for the concept of lifestyle in the statistical population was sociocultural factor (such as: visiting relatives and friends and attending soirees, traditional foods and drinks festivals, the desirability of Esfahan city in order to spend leisure time, the willingness toward group entertainment). For the concept “urban tourism”, all the populations chose urban texture significantly (such as: revival of workshops for producing traditional clothes, hand-made attractions, systematizing historical areas, developing sidewalk routes, constructing modern entertaining centers and systematizing landscapes and providing equipment for parks). About the sustainable development and its multi-dimensional nature, however, different factors were selected by respondents which in order of importance and frequency are economic, environmental, urban management, sociocultural, urban texture and political factors. Among the recommendations, a few can be stated: arranging cultural plans with a focus on soiree and elders’ reunions, holding traditional and religious festivals in different parts of the city, improving the condition of the existing theme parks and diversifying leisure and entertainment facilities of Esfahan city and pitching in municipal management and being parallel with plans of different organization in city. Especially by mayoralty as a trustee for city and cultural heritage could be mentioned as a tourism trustee.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied Science→Même sujetDiverse Aspects of Tourism Research→Travaux en français237 207→