Rice Cellulose SynthaseA8 Plant-Conserved Region Is a Coiled-Coil at the Catalytic Core Entrance
Notice bibliographique
Résumé
The crystallographic structure of a rice (Oryza sativa) cellulose synthase, OsCesA8, plant-conserved region (P-CR), one of two unique domains in the catalytic domain of plant CesAs, was solved to 2.4 Å resolution. Two antiparallel α-helices form a coiled-coil domain linked by a large extended connector loop containing a conserved trio of aromatic residues. The P-CR structure was fit into a molecular envelope for the P-CR domain derived from small-angle X-ray scattering data. The P-CR structure and molecular envelope, combined with a homology-based chain trace of the CesA8 catalytic core, were modeled into a previously determined CesA8 small-angle X-ray scattering molecular envelope to produce a detailed topological model of the CesA8 catalytic domain. The predicted position for the P-CR domain from the molecular docking models places the P-CR connector loop into a hydrophobic pocket of the catalytic core, with the coiled-coil aligned near the entrance of the substrate UDP-glucose into the active site. In this configuration, the P-CR coiled-coil alone is unlikely to regulate substrate access to the active site, but it could interact with other domains of CesA, accessory proteins, or other CesA catalytic domains to control substrate delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».