MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W255213330 · doi:10.3138/jcfs.39.2.149

The Impact of Migration on Marital Relationships: A Study of Ethiopian Immigrants in Toronto

2008· article· en· W255213330 sur OpenAlexaffvenueabout
Ilene Hyman, Sepali Guruge, Robín Masón

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensCentre for Global Health ResearchToronto Metropolitan UniversityWomen's College Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationAutonomyFocus groupPopulationPsychologySocial psychologyDemographic economicsSociologyGeographyPolitical scienceDemographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little research has examined how migration affects marital relationships, or the processes by which immigrant couples adapt to their new circumstances. This paper presents data from a research project conducted with newcomer Ethiopians in Toronto, both married and divorced or separated. The objective of this paper is to document post-migration changes in the lives of newcomer couples and to examine the impact of post-migration changes on marital relationships. The study sample consisted of 25 participants, all of who were Ethiopian immigrants to Toronto. Both individual and focus group interviews were conducted. The major types of post-migration changes described by study participants were losses of household help, emotional support, income and status, and changes in gender roles. The impacts of these change on marital relationships were described as increased marital conflict, increased autonomy for women, increased mutual dependence, more joint decisionmaking, and changes in communication and intimacy. Study findings challenged the notion that the impact of post-migration changes on marital relationships is all negative. Recognising the potential for positive and negative changes in marital relationships following migration can inform the practices of settlement organizations and the development of violence prevention strategies for newcomer couples and communities. Findings also have implications for the development of theory on the etiology of IPV. However, future research is necessary to confirm study findings with other immigrant communities representing different migration and resettlement experiences to identify commonalties and synthesize results across communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,374
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,313
Tête enseignante GPT0,535
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207