MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2552165772 · doi:10.1002/masy.201500110

An Overview of the Potential of UV Modification of Polypropylene

2016· article· en· W2552165772 sur OpenAlexafffund
Yasaman Amintowlieh, Costas Tzoganakis, Alexander Penlidis

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Symposia · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer crystallization and properties
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTMPTAPhotoinitiatorMaterials sciencePolypropyleneBenzophenonePolymer chemistryPlastics extrusionIrradiationReactive extrusionChemical engineeringPolymerComposite materialMonomer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary UV radiation with a photoinitiator has been utilized to modify polypropylene (PP). Factors affecting solid state photomodification were studied and the optimal processing conditions for formation of three different structures (degraded, long chain branched and crosslinked) in PP were determined. A long radiation time (more than 5 minutes) is required to form long chain branched PP (LCBPP) and this exposure time is even higher for production of crosslinked PP (XPP). Trimethylolpropane triacrylate (TMPTA) was utilized to decrease UV radiation duration. Optimal concentrations of TMPTA and photoinitiator for formation of long chain branched and crosslinked PP were determined. Finally, a setup was suggested for continuous photomodification of PP using a twin screw extruder. In this design, PP strands are irradiated directly after the die. Optimal photoinitiator (benzophenone) concentration, coagent (TMPTA) concentration and radiation time required to form controlled rheology (CRPP) or long chain branched PP or crosslinked PP were identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular SymposiaMême sujetPolymer crystallization and propertiesTravaux en français237 207