MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2552175997 · doi:10.1183/13993003.congress-2016.pa1353

An exploration of pain experiences and their meaning in people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)

2016· article· en· W2552175997 sur OpenAlexaff
Annemarie L. Lee, Samantha Harrison, Roger Goldstein, Dina Brooks

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensWest Park Healthcare CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingMedicineMeaning (existential)COPDPulmonary diseaseQualitative researchIdentity (music)Chronic painLegitimacyNarrativeInterpretative phenomenological analysisPain catastrophizingDiseaseHealth careClinical psychologyPhysical therapyPsychiatryPsychotherapistPsychologySocial psychologyInternal medicineAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Pain is a common symptom in people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) which negatively influences quality of life. However, to date, patients9 experiences of pain have not been explored and there is little understanding of the manner in which patients9 make sense of these experiences. The aim of this study was to explore the experiences of pain and their meaning in individuals with moderate to severe COPD. Methods: Eight patients diagnosed with COPD who reported experiencing pain for greater than six months participated in in-depth interviews, with transcripts subjected to interpretative phenomenological analysis. Results: Five themes were identified. 9Ambiguity of pain experience9, encompassing patients9 frustrations related to healthcare professionals approach to and explanation for their pain and their need to legitimize their symptoms. 9Psychological reactions to pain9, outlining a mix of stoicism, depression and engagement in fear-avoidance behavior. 9Language and behaviour of pain9, portrays the intense imagery used to describe pain and its unpredictable nature. 9Pain complicates the clinical profile of COPD9, with higher levels of pain related to increased dyspnoea, fatigue and poor concentration. 9Altered identity perception9, describing patients9 reduced self-worth, and their sense of failure in not meeting the expectations of others. Conclusions: Patients9 narratives emphasise the difficulty in explaining the persistent presence of pain, threatening legitimacy and influencing feeling of frustration and self-worth. These responses should be considered by healthcare professionals when evaluating the presence of pain in COPD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,007
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→