Chemical activity–based environmental risk analysis of the plasticizer di-ethylhexyl phthalate and its main metabolite mono-ethylhexyl phthalate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study applies a chemical activity–based approach to: 1) evaluate environmental concentrations of di-ethylhexyl phthalate (DEHP; n = 23 651) and its metabolite mono-ethylhexyl phthalate (MEHP; n = 1232) in 16 environmental media from 1174 studies in the United States, Canada, Europe, and Asia, and in vivo toxicity data from 934 studies in 20 species, as well as in vitro biological activity data from the US Environmental Protection Agency's Toxicity Forecaster and other sources; and 2) conduct a comprehensive environmental risk analysis. The results show that the mean chemical activities of DEHP and MEHP in abiotic environmental samples from locations around the globe are 0.001 and 10−8, respectively. This indicates that DEHP has reached on average 0.1% of saturation in the abiotic environment. The mean chemical activity of DEHP in biological samples is on average 100-fold lower than that in abiotic samples, likely because of biotransformation of DEHP in biota. Biological responses in both in vivo and in vitro tests occur at chemical activities between 0.01 to 1 for DEHP and between approximately 10−6 and 10−2 for MEHP, suggesting a greater potency of MEHP compared with DEHP. Chemical activities of both DEHP and MEHP in biota samples were less than those causing biological responses in the in vitro bioassays, without exception. A small fraction of chemical activities of DEHP in abiotic environmental samples (i.e., 4–8%) and none (0%) for MEHP were within the range of chemical activities associated with observed toxicological responses in the in vivo tests. The present study illustrates the chemical activity approach for conducting risk analyses. Environ Toxicol Chem 2017;36:1483–1492. © 2016 SETAC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».