MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2552248660

Lyrical Music and Second Language Acquisition: A study on the use of children's songs as a strategy for Hul'q'umi'num' language revitalization

2016· dissertation· en· W2552248660 sur OpenAlexaboutno aff
Stephanie Peter

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinguisticsPsychologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of lyrical music to aid in the revitalization of Hul'qumi'num', a dialect spoken on southeastern Vancouver Island, is a strategy that builds on the connections between music and language.These connections are evident in both infant-or child-directed speech and music.In 2008 and 2010, a group of dedicated volunteers wrote and recorded two collections of children's songs in English and Hul'qumi'num'.This study examined the usefulness of these CDs in the context of how lyrical music aids in second language acquisition.This qualitative study features the perspectives of Hul'qumi'num' language instructors on their use of the 'Iiyus Siiye'yu Happy Friends CDs with students in School District 79.Data collected from focus groups and individual interviews with Hul'qumi'num' language instructors and Aboriginal Support teachers, a principal, and two co-creators of the CDs were analyzed using pattern, theme and content analysis.This provided a clearer picture of how the CDs were distributed and how students were exposed to the songs in classrooms.Motivation and comfort levels of language instructors were two themes that emerged and led to an important question: can partially fluent speakers teach Hul'qumi'num'?Hul'qumi'num' is a dynamic and living language that has experienced substantial changes in the past century and as the number of fluent speakers continues to dwindle, there will continue to be substantial changes to the language.Recommendations arising from this research included the development of 1.An accompanying CD that includes vocabulary lists for each song and verbal instructions to transitioning listeners; vi

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetMultilingual Education and PolicyTravaux en français237 207