WINDII observations of thermospheric O(<sup>1</sup>D) nightglow emission rates, temperature, and wind: 1. The northern hemisphere midnight temperature maximum and the wave 4
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The midnight temperature maximum (MTM) is a large‐scale neutral temperature anomaly with a wide‐ranging effect on the nighttime thermospheric dynamics at low latitudes. The focus of the current study is an investigation of the extent of the MTM to northern midlatitudes (20°N–40°N), employing multiyear observations of O( 1 D) airglow volume emission rates (VERs), Doppler temperatures (DoT), and neutral winds over the altitude range of 190–300 km by the Wind Imaging Interferometer (WINDII) experiment on board the Upper Atmosphere Research Satellite. The MTM dependence on longitude, season, local time, and altitude was examined. Midnight maxima were observed both in the O( 1 D) VER and DoT with peaks at ~24 local time (LT) during winter solstice, 22 LT for fall equinox, and 2 LT for spring equinox. The peak in the DoTs was marked with strong southward meridional winds (e.g., ~100–150 m s −1 ). Latitude/longitude maps of the VER and DoT revealed wave 4 signatures most persistently seen around local midnight, with very little variation in phase, while the amplitude of the individual peaks varied with time. The observed perturbations in the O( 1 D) VER and temperature were out of phase with respect to longitude. Two of the peaks at ~100°E and 260°E–300°E were almost stationary, while the other two peaks varied in strength over the period of observation. A common feature was that one of the wave 4 peaks was always over the American sector; it was constant with local time, and the meridional wind was southward only over the same region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».