MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2552363071 · doi:10.1182/blood.v104.11.3481.3481

The Effect of a Toll Receptor-7 Agonist (S28690) on the Immunogenicity of Chronic Lymphocytic Leukemia Cells.

2004· article· en· W2552363071 sur OpenAlexaff
Lisa K. Hicks, Yonghong Shi, Jenny Mena, Caitlin Hammond, Y. Tomic, Mark A. Tomai, Richard L. Miller, David Spaner

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD80Chronic lymphocytic leukemiaBiologyTLR7ImmunogenicityMolecular biologyT cellCD40ImmunologyToll-like receptorLeukemiaImmune systemCytotoxic T cellInnate immune systemIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Chronic lymphocytic leukemia (CLL) cells are weakly immunogenic, a property that may contribute to disease progression and inhibit the effectiveness of immunotherapies such as vaccines. Low surface expression of co-stimulatory molecules contributes to this poor immunogenicity. CLL cells express Toll-Like-Receptor-7 (TLR7), a powerful modulator of innate immunity. TLR7 agonists may be capable of enhancing the immunogenicity of CLL cells and thereby increasing T cell mediated killing of CLL. Methods: Circulating CLL cells were isolated directly from consenting patients by negative selection. TLR7 mRNA expression by CLL cells was demonstrated by RT-PCR. CLL cells were then incubated with S28690 (a TLR7 agonist), or with a negative control for 24–72h. Expression of the costimulatory molecules CD80, 83, 86, and 54 was determined by flow cytometry pre and post-incubation. Experiments were repeated in the presence of a NFkB inhibitor (dexamethasone), a p38 MAPK inhibitor, and a protein kinase C agonist (PDB). The effects of S28690 on phosphorylated-IkB and phosphorylated-STAT3 levels were measured by immunoblotting. The capacity of S28690-incubated CLL cells to stimulate T cell proliferation and killing was determined in mixed lymphocyte responses. Results: All tested CLL samples (n=20) expressed TLR7 mRNA, while Jurkat cells (T cell origin) did not. After incubation with S28690, CD80, 83, 86, and 54 surface expression increased on all CLL samples tested. The relative increase varied from 4 to 9-fold and was positively correlated with CD38 expression. NF-kB and p38 inhibitors decreased the effects of S28690 on co-stimulatory molecule expression while PDB amplified the effect. After incubation with S28690, IkB and STAT3 phosphorylation increased in CLL cells. S28690-incubated-CLL cells were able to stimulate moderate T cell proliferation, but did not increase T cell mediated killing of CLL cells. However, CLL cells incubated with both S28690 and PDB (a PKC agonist), exhibited much lower amounts of phosphorylated STAT3, triggered marked T cell proliferation, and stimulated T cell mediated killing of CLL cells. Conclusions: S28690 (a TLR7 agonist) causes increased expression of co-stimulatory molecules by CLL cells in vitro and transforms CLL cells into moderate stimulators of T cell proliferation. The effects of S28690 are synergistic with PKC agonists, potentially as a result of S28690-mediated NFkB activation and concurrent PKC-mediated inhibition of STAT3. These findings may find clinical application in immunotherapeutic approaches to CLL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207