Iron Chelation Efficiency of Deferasirox (Exjade®, ICL670) in Patients with Transfusional Hemosiderosis.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Iron excretion can be calculated according to Angelucci et al (NEJM 2000). As applied to the novel oral iron chelator deferasirox (DSX), chelation efficiency can then be determined as the % iron excretion vs theoretical iron binding capacity of chelator dose: % efficiency = [iron excretion (mg/kg/day)/chelator dose (mg/kg/day)] x [374/56] x 2 x 100 (374 and 56 represent the molecular weights of DSX and iron; factor 2 accounts for the tridentate ligand). In a total of 325 patients with β-thalassemia (n=285) or rare anemias, such as MDS (n=13), DBA (n=14) or other anemias (n=13), included in the DSX Phase II and III Studies 0108 and 0107, liver iron concentration (LIC) was evaluated by liver biopsy at baseline and study end. All patients were treated with once-daily oral DSX 5, 10, 20 or 30 mg/kg according to baseline LIC (2–3, >3–7, >7–14 and >14 mg Fe/g dw, respectively). In these patients, the average dose during study was 22.8 ± 7.6 mg/kg. The average iron intake was 0.37 mg/kg/day and was similar between dose cohorts. Efficiency of daily DSX treatment (mean ± SD) Baseline LIC 2–3 >3–7 >7–14 >14 DSX, mg/kg 5 (n=9) 10 (n=49) 20 (n=81) 30 (n=186) Iron excretion (mg/kg/day) 0.14 ± 0.1 0.21 ± 0.1 0.39 ± 0.1 0.57 ± 0.2 Iron intake (mg/kg/day) 0.39 ± 0.1 0.37 ± 0.1 0.38 ± 0.1 0.36 ± 0.1 Ratio iron excretion/intake 0.33 ± 0.2 0.53 ± 0.4 1.09 ± 0.5 1.66 ± 0.8 Efficiency (%) 31.6 ± 26.4 27.5 ± 18.4 27.1 ± 10.3 27.3 ± 12.4 There were no differences in the chelation efficiency of DSX between the overall initial dose groups, and thus between different LIC categories at baseline, or between age and disease groups. Using the estimated efficiency of 27%, and the formula above, the approximate dose (mg) needed to achieve iron balance corresponds to an iron intake in mg Fe/kg/day divided by 0.02. For a patient receiving 0.2, 0.4 or 0.6 mg/kg Fe/day the doses of 10, 20 or 30 mg/kg, respectively, are estimated to achieve iron balance (eg for a 44 kg person receiving 4 units of blood/month a dose of 30 mg/kg would be required to achieve iron balance). Further analysis reveals that chelation efficiency does appear to increase somewhat with iron intake: in patients with <0.3 mg/kg/day Fe (average 0.23) the estimated efficiency is 22%, but becomes 34% in those with >0.5 mg/kg/day Fe (average 0.55). Applying different chelation efficiency estimates for low and high iron intake, 14 and 22 mg/kg/day DSX, respectively, would be required to chelate the transfused iron. In Study 0107, 230 patients were treated with deferoxamine (DFO) at an average daily dose of 45 mg/kg (5 days/week). Using the molecular weight of DFO (656) and a factor of 1 for a hexadentate ligand in the calculation, the overall chelation efficiency for DFO is 13% (10–17% in the lowest and highest iron intake categories, respectively). These calculations, based on the formula of Angelucci et al, correspond well to the overall observation in the DSX clinical studies, that iron balance or net negative iron balance is achieved by daily doses of 20–30 mg/kg in regularly transfused patients. The results also confirm that the estimated chelation efficiency of DSX is around twice that of DFO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».