Surfacing collaborated networks in dark web to find illicit and criminal content
Notice bibliographique
Résumé
The Tor Network, a hidden part of the Internet, is becoming an ideal hosting ground for illegal activities and services, including large drug markets, financial frauds, espionage, child sexual abuse. Researchers and law enforcement rely on manual investigations, which are both time-consuming and ultimately inefficient. The first part of this paper explores illicit and criminal content identified by prominent researchers in the dark web. We previously developed a web crawler that automatically searched websites on the internet based on pre-defined keywords and followed the hyperlinks in order to create a map of the network. This crawler has demonstrated previous success in locating and extracting data on child exploitation images, videos, keywords and linkages on the public internet. However, as Tor functions differently at the TCP level, and uses socket connections, further technical challenges are faced when crawling Tor. Some of the other inherent challenges for advanced Tor crawling include scalability, content selection tradeoffs, and social obligation. We discuss these challenges and the measures taken to meet them. Our modified web crawler for Tor, termed the “Dark Crawler” has been able to access Tor while simultaneously accessing the public internet. We present initial findings regarding what extremist and terrorist contents are present in Tor and how this content is connected to each other in a mapped network that facilitates dark web crimes. Our results so far indicate the most popular websites in the dark web are acting as catalysts for dark web expansion by providing necessary knowledgebase, support and services to build Tor hidden services and onion websites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».