MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2552435377 · doi:10.3934/cpaa.2020010

Droplet phase in a nonlocal isoperimetric problem under confinement

2019· preprint· en· W2552435377 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCommunications on Pure &amp Applied Analysis · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Mathematical Modeling in Engineering
Établissements canadiensMcGill UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsoperimetric inequalityVolume fractionPhysicsDrop (telecommunication)Limit (mathematics)Length scalePhase (matter)Condensed matter physicsMathematical physicsQuantum mechanicsMathematical analysisMathematicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p style='text-indent:20px;'>We address small volume-fraction asymptotic properties of a nonlocal isoperimetric functional with a confinement term, derived as the sharp interface limit of a variational model for self-assembly of diblock copolymers under confinement by nanoparticle inclusion. We introduce a small parameter <inline-formula><tex-math id="M1">\begin{document}$ \eta $\end{document}</tex-math></inline-formula> to represent the size of the domains of the minority phase, and study the resulting droplet regime as <inline-formula><tex-math id="M2">\begin{document}$ \eta\to 0 $\end{document}</tex-math></inline-formula>. By considering confinement densities which are spatially variable and attain a unique nondegenerate maximum, we present a two-scale asymptotic analysis wherein a separation of length scales is captured due to competition between the nonlocal repulsive and confining attractive effects in the energy. A key role is played by a parameter <inline-formula><tex-math id="M3">\begin{document}$ M $\end{document}</tex-math></inline-formula> which gives the total volume of the droplets at order <inline-formula><tex-math id="M4">\begin{document}$ \eta^3 $\end{document}</tex-math></inline-formula> and its relation to existence and non-existence of Gamow's Liquid Drop model on <inline-formula><tex-math id="M5">\begin{document}$ \mathbb{R}^3 $\end{document}</tex-math></inline-formula>. For large values of <inline-formula><tex-math id="M6">\begin{document}$ M $\end{document}</tex-math></inline-formula>, the minority phase splits into several droplets at an intermediate scale <inline-formula><tex-math id="M7">\begin{document}$ \eta^{1/3} $\end{document}</tex-math></inline-formula>, while for small <inline-formula><tex-math id="M8">\begin{document}$ M $\end{document}</tex-math></inline-formula> minimizers form a single droplet converging to the maximum of the confinement density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle