MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2552555223 · doi:10.2523/iptc-18907-ms

Comparison Study of Two Different Methods on the Localised Enkf on SAGD Processes

2016· article· en· W2552555223 sur OpenAlex
Yingchao Huang, Xiang Zhou, Fanhua Zeng

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Petroleum Technology Conference · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCovarianceCovariance functionRange (aeronautics)Function (biology)Saturation (graph theory)MathematicsStatisticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The localization on the automatic history matching of SAGD processes has not been studied. Also the distance-based localization is not applicable to SAGD processes. That is because in SAGD processes oil is produced mainly from the transition zone instead of regions centered producer. Distance cannot be used as the localization scale for SAGD processes. As the transition zone could be defined by temperature distribution, a new localization function with temperature as localization scale was developed. The temperature-based localization function was obtained through modifying distance-based localization function. The localization regions were determined through covariance analysis by using a large ensemble. Based on the covariance analysis, the temperature range of the transition zone is determined. The localization function is 1.0 for the regions within this temperature range. Beyond or below this range, the localization function reduces from 1.0 and at the critical or steam temperature the localization function reduces to zero. The localization is applied to covariance of data with permeability, saturation and temperature, as well as the covariance of data with data. The general localization function was developed by sensitivity analysis with synthetic cases. It could be applied to any SAGD cases with different steam temperatures and reservoir parameters. In the numerical simulation process, the history matching results showed that without localization, the variability in the ensemble collapsed very quickly and lost the ability to assimilate later data with a small ensemble (50 ensemble members) while the prediction was far from the reference with data mismatch remaining at a high level. The temperature-based localization is able to avoid the collapse of the ensemble variability with a smaller ensemble (10 ensemble members) which saves computation time and gives better history-match and prediction results. The computation time was analyzed in the work. With the temperature-based localization the computation time is greatly decreased by 75%. And another approach (localised EnKF with oil saturation) is also applied in this study to compare the calculation rate and accuracy. For this two methods, the localization regions should be the regions that have true correlations with production data. Dynamic data-temperature and oil saturation is used as localization scale in the localization function. And the temperature range and oil-saturation range is defined at which oil is flowing. And critical temperature is defined at which oil begins to get mobile. The localization function is 1 for regions in the temperature and oil saturation range, and decreases to 0 when the temperature reaches the steam temperature or critical temperature, or oil saturation reached initial oil saturation or residual oil saturation. To get the best history matching and prediction results, the localization function is applied to the Kalman gain and covariance matrices separately.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle