Notice bibliographique
Résumé
The use of geosynthetics to contain volatile organic compounds (VOCs) and polychlorinated biphenyls (PCBs) in composite liner systems is evaluated through laboratory and field experiments.Diffusive parameters for benzene, toluene, ethylbenzene, and xylenes (BTEX) and PCBs through geomembranes are evaluated.Diffusion of BTEX is also evaluated through vapour barriers, as well as diffusion of PCBs through a compacted clay liner (CCL) and a GCL.The permeation coefficient (Pg) for BTEX diffusion was lowest for high density polyethylene (HDPE) geomembrane, followed by chlorosulphonated polyethylene (CSPE), linear low density polyethylene (LLDPE), two ethylene interpolymer alloy (EIA) coated polyester products, four different PE based vapour barriers, and then polyvinyl chloride (PVC).In applications such as landfill covers or under-slab vapour barriers to mitigate VOC migration into buildings, these differences in Pg between products may have a significant effect on performance.PCBs were found to have very high partitioning coefficients to HDPE geomembranes (Sgf = 150,000) and low Dg (1.0 × 10 -14 m 2 /s), suggesting geomembranes can act as a sink to capture and store contaminants and not just as a diffusive barrier.In a typical municipal solid waste landfill (MSW) with good construction quality assurance (CQA), PCBs are unlikely to give rise to environmental concern.However, if CQA allows significant leakage, the environmental impacts from PCBs would need to be carefully evaluated on a case by case basis by modelling.Containment using geosynthetics in remote Arctic environments for PCB contaminants is also evaluated.Geosynthetics are found to not have performance issues specific to climate, but instead with respect to subsurface angularity of soil, suggesting that normal design precautions should be maintained in polar environments.Evaluation of core samples exhumed from pond liners after iii nine years showed that with respect to PCBs, EIA geomembranes were similar to HDPE, with low Dg, and high Sgf.Laboratory and field experiments were conducted to examine the hydration of GCL liners used to contain hydrocarbon-contaminated soil in Antarctica.Results indicate that hydration is achievable in Antarctica, but is heavily dependent on subsoil grain size and hydrology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».