MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2552702441 · doi:10.1158/0008-5472.can-16-2060

Plk4 Promotes Cancer Invasion and Metastasis through Arp2/3 Complex Regulation of the Actin Cytoskeleton

2016· article· en· W2552702441 sur OpenAlexafffund
Karineh Kazazian, Christopher Go, Hannah Sun-Tsi Wu, Olga Brashavitskaya, Roland Xu, James W. Dennis, Anne‐Claude Gingras, Carol J. Swallow

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensAmgen (Canada)Lunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésActin cytoskeletonCancerCell biologyMetastasisCancer researchBiologyCancer cellCytoskeletonCellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The polo family serine threonine kinase Plk4 has been proposed as a therapeutic target in advanced cancers based on increased expression in primary human cancers, facilitation of tumor growth in murine xenograft models, and centrosomal amplification induced by its overexpression. However, both the causal link between these phenomena and the feasibility of selective Plk4 inhibition remain unclear. Here we characterize Plk4-dependent cancer cell migration and invasion as well as local invasion and metastasis of cancer xenografts. Plk4 depletion suppressed cancer invasion and induced an epithelial phenotype in poorly differentiated breast cancer cells. In an unbiased BioID screen for Plk4 interactors, we identified members of the Arp2/3 complex and confirmed a physical and functional interaction between Plk4 and Arp2 in mediating Plk4-driven cancer cell movement. This interaction is mediated through the Plk4 Polo-box 1-Polo-box 2 domain and results in phosphorylation of Arp2 at the T237/T238 activation site, which is required for Plk4-driven cell movement. Our results validate Plk4 as a therapeutic target in cancer patients and reveal a new role for Plk4 in regulating Arp2/3-mediated actin cytoskeletal rearrangement. Cancer Res; 77(2); 434-47. ©2016 AACR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations166
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207