Understanding the continuum of radionecrosis and vascular disorders in the brain following gamma knife irradiation: An MRI study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The radiation dose delivered to brain tumors is limited by the possibility to induce vascular damage and necrosis in surrounding healthy tissue. In the present study, we assessed the ability of MRI to monitor the cascade of events occurring in the healthy rat brain after stereotactic radiosurgery, which could be used to optimize the radiation treatment planning. Methods The primary somatosensory forelimb area (S1FL) and the primary motor cortex in the right hemisphere of Fischer rats (n = 6) were irradiated with a single dose of Gamma Knife radiation (Leksell Perfexion, Elekta AG, Stockholm, Sweden). Rats were scanned with a small‐animal 7 Tesla MRI scanner before treatment and 16, 21, 54, 82, and 110 days following irradiation. At every imaging session, T 2 ‐weighted ( T 2 w), Gd‐DTPA dynamic contrast‐enhanced MRI (DCE‐MRI), and ‐weighted ( w) images were acquired to measure changes in fluid content, blood vessel permeability, and structure, respectively. At days 10, 110, and 140, histopathology was performed on brain sections. Locomotion and spatial memory ability were assessed longitudinally by behavioral tests. Results No vascular changes were initially observed. After 54 days, a small necrotic volume in the white matter below the S1FL, surrounded by an area presenting significant vascular permeability, was revealed. Between 54 and 110 days, the necrotic volume increased and was accompanied by the formation of a ring‐like region, where a mixture of necrosis and permeable blood vessels were observed, as confirmed by histology. Behavioral changes were only observed after day 82. Conclusion Together, DCE‐MRI and w images supported by histology provided a coherent picture of the phenomena involved in the formation of new, leaky blood vessels, which was followed by the detection of radionecrosis in a preclinical model of brain irradiation. Magn Reson Med 78:1420–1431, 2017. © 2016 International Society for Magnetic Resonance in Medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».