MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2552817373

An exploration of the associations between work and life stress, and indicators of cardiovascular risk among female shift work and non-shift work hospital employees.

2014· dissertation· en· W2552817373 sur OpenAlexfundaboutno aff
Justin Tennant

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and Work-Related Fatigue
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth CanadaRoyal College of Nursing, Australia
Mots-clésWork (physics)Shift workWork stressMedicinePsychologyEngineeringPsychiatryMechanical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To compare psychological work and life stress indicators among female hospital employees in both shift work (SW) and non-shift work (NSW) positions, and determine associations with demographic and vocational factors, and indicators of cardiovascular risk (CVR).Methods: Female employees from one Southeastern Ontario acute care hospital (n=212) provided fasting blood samples, demographic and work related data, and completed a physical assessment and questionnaires.Work stress was measured with the Job Content Questionnaire and Effort-Reward Balance Index (ERI).Life stress was assessed with the Derogatis Stress Profile.Metabolic Syndrome (MS) was determined based on Interim Societies Joint Guidelines.Results: SW in comparison to NSW employees reported higher mean scores in: global ERI (.70 (SD .4) vs. .58(SD.29) p<.05), psychological job demands (21.2 (SD 4.8) vs.19.2 (5.7) p<.01), physical job demands (13.8 (SD 2.6) vs. 10.2 (SD 3.8), skill discretion (36.5 (SD 4.4) vs. 34.7 (SD 5.4) p<.01), lower decision authority (31.6 (SD 5.8) vs. 33.5 (SD 6.5) p<.05), and lower total life stress scores (39.2 (SD 7.3) vs. 42.1 (SD 9.4) p<.05).There were no significant differences between SW and NSW group for MS or CVR factors.MS was present among 17% of all employees, 18.5% of SW, and 15.5% of NSW.In logistic regression analysis MS occurrence was associated with chronic SW exposure of 6 or more years (AOR 5.41 (95% CI,, decisional authority (AOR 1.09 (95% CI, 1.00 -1.18), skill discretion (AOR 1.13 (95% CI, 1.01 -1.26), and depression (AOR 1.26 (95% CI 1.08 -1.46). ! ii!Conclusions: Women working in SW positions experience more psychological and physical work stress, and effort-reward imbalance.The interplay between effort and reward aspects of the work environment may significantly contribute to psychological work stress and persist with increasing age among female hospital employees regardless of SW status.Among female hospital employees SW status and psychological stress measures do not appear to have an immediate effect upon CVR, as measured by the MS, but may contribute to its development with prolonged exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetSleep and Work-Related FatigueTravaux en français237 207