MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2552948736 · doi:10.5539/hes.v6n4p170

Developmental and Implementation Challenges of E-Learning Management Systems in Higher Education

2016· article· en· W2552948736 sur OpenAlexvenueno aff
Nitza Davidovitch, Margaryta Belichenko

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Governance and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)Academic mobilityScheduleStructuringHigher educationIdentity (music)FluencyCompetition (biology)Computer scienceValue (mathematics)Work (physics)Knowledge managementSociologyMathematics educationPedagogyPsychologyBusinessPolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The competition that exists today in the labour market has significantly raised the value of knowledge, skills and experience of staff. This particular importance for the modern professional acquire fluency in its modern information technology and the ability to continuously improve the skills. The actual trend is also for university teachers. Getting new knowledge and skills practically useful and applicable in daily teaching activities, in the era of information society significantly expands opportunities for self-realization and contributions to career growth. However, in implementing the model of continuous training of teachers for careers there are some significant obstacles. One of them, given the intense schedule of the educational process in terms of academic mobility is the lack of time. Another the geographical factor. With the location of the university in another city, its visit is inconvenient and expensive. Experience of universities of many countries shows that an effective tool to overcome these obstacles is distance learning, which allows to get all necessary knowledge at any time and in any place. The identity of urgency takes in terms of academic mobility when students andteachers work in another country. The paper proposes a methodological approach that takes into account these features. The paper deals with the structuring of project management programs of academic mobility. The features of these projects show their impact on the progress and results of the implementation. It is shown that traditional approaches to solving the problems of academic mobility management applications to integrate the process of setting objectives and planning projects. But due to the complexity of academic mobility programs to solve these problems effectively without decomposing it into components can be managed quite difficult. Therefore, the main idea of this paper is that an increasing the efficiency of the university on the basis of a possible application of rational structuring of academic mobility programs. The features of these projects shows their impact on the progress and results of their implementation and the ways of construction of project management distance learning systems.</p><p>The paper presents the analyse of thestructure of scientific and methodological basis of project management systems. In this structure are identified two parts: creation tool to identify knowledge users and how they change, and the creation of information tools effect on these people. The model determines the effect of academic mobility project management tools through knowledge of business administration at the progress of the educational projects.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,732
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetHigher Education Governance and DevelopmentTravaux en français237 207