MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2553037292 · doi:10.1139/cjpp-2016-0405

Assessment of renal function in the anaesthetised rat following injection of superparamagnetic iron oxide nanoparticles

2016· article· en· W2553037292 sur OpenAlexvenueno aff
Deirdre Edge, Christine M. Shortt, Edward J. Johns, Oliviero L. Gobbo, F. Markos, Mohammed H. Abdulla, Elaine Barry

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemodynamic Monitoring and Therapy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenal functionChemistryNatriuresisRenal blood flowEndocrinologyExcretionInternal medicineFractional excretion of sodiumFiltration fractionUrineKidneyMean arterial pressureUrine flow rateSodiumBlood pressureMedicineHeart rateBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recent study showed that a significant fall in mean arterial pressure (MAP) occurred following intravenous injection of two novel superparamagnetic iron oxide nanoparticles (SPIONs), MF66 and OD15. To assess if this was caused by excessive glomerular clearance, the effect of both particles on renal function was studied. Experiments were performed on sodium pentobarbital anaesthetised male Wistar rats (250–350 g). Twenty-minute urine clearances were taken followed by an i.v. bolus of MF66, OD15 (2 mg·kg –1 ), or dH 2 O (0.4 mL·kg –1 ). MF6 or OD15 injection resulted in a significant transient drop in MAP and renal blood flow by approximately 33% and 50% (P < 0.05). The absolute excretion of sodium was significantly increased (P < 0.05) by almost 80% and 70% following OD15 and MF66, respectively. Similarly, fractional excretion of sodium was increased by almost 80% and 60% following OD15 and MF66, respectively. The glomerular filtration rate was not significantly affected, but urine flow increased nonsignificantly by approximately 50% and 66% following i.v. injection of OD15 and MF66, respectively. SPIONs produce a decrease in blood pressure and a natriuresis; however, the rate of fluid filtration in the kidney was not significantly affected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil0,141

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetHemodynamic Monitoring and TherapyTravaux en français237 207