MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2553073169 · doi:10.2337/dc16-1400

Role of Type 2 Diabetes in Determining Retinal, Renal, and Cardiovascular Outcomes in Women With Previous Gestational Diabetes Mellitus

2016· article· en· W2553073169 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueDiabetes Care · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative SciencesMount Sinai HospitalHealth Sciences CentreLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGestational diabetesHazard ratioDiabetes mellitusType 2 Diabetes MellitusObstetricsPregnancyType 2 diabetesInternal medicineGestationEndocrinologyConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Women who have gestational diabetes mellitus (GDM) have elevated lifetime risks for the development of type 2 diabetes mellitus (T2DM) and cardiovascular disease (CVD), compared with their peers. However, it is not known whether their risk of CVD is dependent upon the development of T2DM. Thus, we sought to evaluate the role of T2DM in determining vascular outcomes in women with previous GDM. RESEARCH DESIGN AND METHODS: All women in Ontario, Canada, with a live-birth pregnancy between April 1994 and March 2014 (n = 1,515,079) were stratified into the following four groups: women with GDM in whom T2DM subsequently developed (n = 15,585, median age 32 years); those with GDM in whom T2DM did not develop (n = 41,299; median age 32 years); women who did not have GDM but in whom T2DM developed (n = 49,397; median age 31 years); and those with neither GDM nor T2DM (n = 1,408,798; median age 30 years). Women were followed over a median time of 10.0 years for the development of microvascular and macrovascular outcomes. RESULTS: Among women who had GDM, only those in whom T2DM developed had an increased risk of vitrectomy/photocoagulation (hazard ratio [HR] 4.49, 95% CI 3.90-5.17), renal dialysis (HR 7.52, 5.24-10.81), and hospitalization for foot infection (HR 4.32, 3.42-5.46) (all P < 0.0001). However, for macrovascular outcomes, both women with GDM in whom T2DM developed and those in whom T2DM did not develop had increased risks of CVD (HR 2.82; 2.41-3.30; P < 0.0001; and HR 1.30; 1.07-1.59; P = 0.008, respectively) and coronary artery disease (HR 3.54; 2.96-4.23; P < 0.0001; and HR 1.41; 1.11-1.80; P = 0.005, respectively), although absolute event rates were very low. CONCLUSIONS: Women with GDM have an elevated risk of cardiovascular outcomes, even in the absence of T2DM. In contrast, microvascular risk emerges only in those in whom T2DM develops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle