Role of Type 2 Diabetes in Determining Retinal, Renal, and Cardiovascular Outcomes in Women With Previous Gestational Diabetes Mellitus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Women who have gestational diabetes mellitus (GDM) have elevated lifetime risks for the development of type 2 diabetes mellitus (T2DM) and cardiovascular disease (CVD), compared with their peers. However, it is not known whether their risk of CVD is dependent upon the development of T2DM. Thus, we sought to evaluate the role of T2DM in determining vascular outcomes in women with previous GDM. RESEARCH DESIGN AND METHODS: All women in Ontario, Canada, with a live-birth pregnancy between April 1994 and March 2014 (n = 1,515,079) were stratified into the following four groups: women with GDM in whom T2DM subsequently developed (n = 15,585, median age 32 years); those with GDM in whom T2DM did not develop (n = 41,299; median age 32 years); women who did not have GDM but in whom T2DM developed (n = 49,397; median age 31 years); and those with neither GDM nor T2DM (n = 1,408,798; median age 30 years). Women were followed over a median time of 10.0 years for the development of microvascular and macrovascular outcomes. RESULTS: Among women who had GDM, only those in whom T2DM developed had an increased risk of vitrectomy/photocoagulation (hazard ratio [HR] 4.49, 95% CI 3.90-5.17), renal dialysis (HR 7.52, 5.24-10.81), and hospitalization for foot infection (HR 4.32, 3.42-5.46) (all P < 0.0001). However, for macrovascular outcomes, both women with GDM in whom T2DM developed and those in whom T2DM did not develop had increased risks of CVD (HR 2.82; 2.41-3.30; P < 0.0001; and HR 1.30; 1.07-1.59; P = 0.008, respectively) and coronary artery disease (HR 3.54; 2.96-4.23; P < 0.0001; and HR 1.41; 1.11-1.80; P = 0.005, respectively), although absolute event rates were very low. CONCLUSIONS: Women with GDM have an elevated risk of cardiovascular outcomes, even in the absence of T2DM. In contrast, microvascular risk emerges only in those in whom T2DM develops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».