Anaerobic Storage of Commercial Pig Manures to Dissolve Phosphorus for Struvite Precipitation
Notice bibliographique
Résumé
Removal of excess P from pig manure can be accomplished by the precipitation reaction to form struvite (MgNH4PO4 ?6 H2O). However, recovery is limited by the concentration of dissolved phosphorus, in form PO4-P, as it is typically only about 10% of total phosphate in liquid pig manure. To increase P recovery, manure can be stored anaerobically to increase acidity, which has been to shown to produce higher concentrations of PO4-P.. However, manures from different farms can vary markedly in chemical properties and this technique may not be effective in all cases. This experiment investigated chemical changes from anaerobic fermentation of manures collected from several commercial pig operations in Manitoba. Fresh manures were placed in triplicate stirred anaerobic digesters and monitored daily for pH and analyzed for total solids, volatile solids (VS), alkalinity, volatile fatty acids (VFA), dissolved and total nutrients (P, Mg, and Ca) on days 0, 4, 8, and 12. Under identical storage conditions, manures displayed different pH and PO4-P responses, varying from almost no response to a significant drop in pH with corresponding increase in dissolved PO4-P and Mg. Manure pH and PO4-P concentration were negatively correlated in all manures (-0.63 to -0.98). Through comparison with these and other manures, a relationship was found between manure alkalinity buffering and the acid forming effects of VS, expressed as mg/L of total alkalinity to g/L VS. Manures with low alkalinity/VS ratios became acidic during anaerobic fermentation and consequently increased in PO4-P concentration. Both VS and alkalinity are easily performed analyses and the ratio could be used to predict the suitability of a manure to release PO4-P during anaerobic storage, which increases the total recoverable P by struvite precipitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».