Diel plant water use and competitive soil cation exchange interact to enhance NH4 + and K+ availability in the rhizosphere
Notice bibliographique
Résumé
Hydro-biogeochemical processes in the rhizosphere regulate nutrient and water availability, and thus ecosystem productivity. We hypothesized that two such processes often neglected in rhizosphere models — diel plant water use and competitive cation exchange — could interact to enhance availability of K+ and NH4 +, both high-demand nutrients. A rhizosphere model with competitive cation exchange was used to investigate how diel plant water use (i.e., daytime transpiration coupled with no nighttime water use, with nighttime root water release, and with nighttime transpiration) affects competitive ion interactions and availability of K+ and NH4 +. Competitive cation exchange enabled low-demand cations that accumulate against roots (Ca2+, Mg2+, Na+) to desorb NH4 + and K+ from soil, generating non-monotonic dissolved concentration profiles (i.e. ‘hotspots’ 0.1–1 cm from the root). Cation accumulation and competitive desorption increased with net root water uptake. Daytime transpiration rate controlled diel variation in NH4 + and K+ aqueous mass, nighttime water use controlled spatial locations of ‘hotspots’, and day-to-night differences in water use controlled diel differences in ‘hotspot’ concentrations. Diel plant water use and competitive cation exchange enhanced NH4 + and K+ availability and influenced rhizosphere concentration dynamics. Demonstrated responses have implications for understanding rhizosphere nutrient cycling and plant nutrient uptake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».