Single Institution Experience with Y-90 Ibritumomab Tiuxetan in the Treatment of Non-Hodgkin Lymphoma.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Radioimmunotherapy (RIT) is an effective treatment of Non-Hodgkin Lymphoma (NHL). Nonetheless, the use of RIT outside of clinical trials has been limited. We report here the experience in 25 patients treated with Y-90 ibritumomab tiuxetan off-protocol at a single institution. Patients and Methods: The charts of all patients treated with RIT between October, 2004 and May, 2006 were retrospectively reviewed in accordance with Good Clinical Practice guidelines. 19 patients were treated with RIT alone while 6 were treated with RIT in combination with high-dose chemotherapy and autologous hematopoietic stem cell transplant (HSCT). Dosimetry was not performed. Results: The median age of patients was 56 years (range 43–71 years). 13 of 25 had high-grade lymphoma (either transformed lymphoma or diffuse large B-cell lymphoma). The median IPI was 3. The median number of prior regimens was 3 (range 1–6). 6 patients had received fludarabine. 3 patients had undergone prior autologous HSCT and one had undergone allogeneic HSCT. The median time to platelet recovery >20 × 109/L was 35 days. One patient continues to have platelets <20 × 109/L 380 days post-RIT. The median time to recover platelets to >20 × 109/L was 72 among patients who had previously received fludarabine. Prior HSCT also appeared to be associated with prolonged thrombocytopenia. 7 patients remained neutropenic (ANC<0.5 × 109/L) for >30 days. One patient who had been treated with 4 lines of prior chemotherapy, including prolonged chlorambucil, developed acute myeloid leukemia at 6 months post-RIT. There have been 3 deaths to date, all due to disease progression at 1, 1, and 3 months post-RIT. The overall response rate in 21 of 25 patients was 84% with 9 patients achieving CR. With a median follow-up of 7 months, 5 patients have progressed. Conclusion: The use of off-protocol RIT in our institution was associated with similar response rates to those reported in patients treated on-protocol. Off concern, however, is the significant hematologic toxicity. There was an association between prior fludarabine and prolonged thrombocytopenia that has not been reported previously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».