MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2553256049 · doi:10.22260/isarc2016/0045

Arbitrary 3D Object Extraction from Cluttered Laser Scans Using Local Features

2016· article· en· W2553256049 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... ISARC · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématique3D Surveying and Cultural Heritage
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRANSACComputer sciencePoint cloudArtificial intelligenceComputer visionHough transformFeature extractionLaser scanningObject detectionObject (grammar)Set (abstract data type)Pattern recognition (psychology)Image (mathematics)Laser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Determination of construction performance metrics requires intensive processing of large amounts of data collected on construction sites including cluttered laser scans. For example, for quality control of construction components using 3D laser scans, the acquired point cloud should be cleaned and the object-of-interest should be extracted for measuring the incurred deviations. Such a procedure is tedious, time consuming and inaccurate due to intensive manual user operations. Although automatic extraction of rough and simple 3D shapes and features is performed by applying techniques such as Hough transform, automatic extraction of construction components with complex geometry is a challenging research need that must be addressed for fully automated modelling and processing. This paper presents a framework for automated extraction of 3D objects with arbitrary shapes and geometry. A new local feature set, which is globally invariant, is created in order to represent 3D models. The feature space created is then searched for in the cluttered laser scan by hashing from a hash table created for the 3D model. The best match is then extracted automatically by applying a post-processing RANSAC loop. The framework is then followed by an ICP-based registration in order to refine the best match identified. The results show that the method is sufficiently robust and quick to be applied for effective and efficient post processing of the laser scans acquired on construction sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle