MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2553261733 · doi:10.1182/blood.v108.11.2415.2415

Transmission of a Follicular Lymphoma by Allogeneic Bone Marrow Tranplantation — Evidence to Support the Existence of a Lymphoma Progenitor Cell.

2006· article· en· W2553261733 sur OpenAlexaff
Jason Hart, A. Robert Turner, Loree Larratt, James A. Russell, Bevin Franko, Christine Frantz, Teresa Paonessa, Adnan Mansoor, Raymond Lai

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFollicular lymphomaLymphomaBiologyProgenitor cellGerminal centerBone marrowCancer researchFusion geneGene rearrangementChromosomal translocationImmunologyB cellStem cellGeneticsGeneAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Lymphomagenesis is believed to depend on clonal proliferation of neoplastic progenitor cells. For follicular lymphoma, the neoplastic progenitors are likely derived from the early B-cells, but their exact nature remains elusive. We report a case of transmission of a follicular lymphoma by allogeneic bone marrow transplantation. Follicular lymphoma developed in the donor, and subsequently in the recipient, years after the BMT. Testing supports a common progenitor cell for both the malignancies. Methods: Sequencing of the amplifiable translocation (14;18) BCL2/IgH fusion gene product and microsatellite analysis using a commercially available human identity testing kit were used to establish the biological relatedness of the donor and recipient lymphomas. The monoclonal IgH gene rearrangements from these two lymphomas were further examined for their somatic hypermutational status. Results: Microsatellite analysis confirmed the recipient’s lymphoma was donor cell-derived. Analysis of the monoclonal IgH gene rearrangements revealed post-germinal center cell phenotype in both tumors. The VH regions utilized were different in the donor and recipient lymphoma, demonstrating two distinct clonal populations. Despite this difference, the sequences of the translocation (14;18) fusion gene products (BCL2/IgH) from the two lymphomas were identical confirming a common progenitor cell for both malignancies. Conclusion: Our findings strongly suggest the same neoplastic progenitor cells are responsible for the lymphomagenesis in both the donor and recipient. These findings support the concept of a lymphoma progenitor cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→