Casper, Monica J. and Eric Wertheimer, eds., Critical Trauma Studies: Understanding Violence, Conflict, and Memory in Everyday Life.
Notice bibliographique
Résumé
P sychological trauma can be defined, roughly, as the effect of an ex- perience which the mind is unable to process, assimilate, and assign to the past.A traumatizing experience, therefore, is defined not by its intrinsic properties but by the mind's response to it (Herman, 2001).Critical trauma studies takes this anti-essentialist insight one step further by examining how social relations and cultural meanings produce trauma, in two ways.First, relations of denigration and oppression entail traumatizing experiences for individuals and groups -through class, race, gender, sexuality, and so on.Second, the concept of trauma is, itself, socially constructed and performative.This interesting, often insightful collection explores the socio-cultural dimensions of trauma across a wide variety of settings, including war in Afghanistan and Chechnya, Iran's Evin Prison, the Nazi holocaust, and sexual and racial violence in America.Several contributors write from experiences with activism, victim advocacy, or therapeutic practice, and several reference personal traumas of their own.Many of the contributions take an explicitly feminist or intersectional approach.The editors, Monica Casper and Eric Wertheimer, are professors in Gender and Women's Studies and in English, respectively, and the collection is highly interdisciplinary with contributions from Africana studies, justice studies, communications studies, and comparative studies as well as from more traditional disciplines like philosophy, religious studies, English, and sociology.The book includes an introduction that speaks to the context, themes, and aims of the collection.Some chapters are written using conventional social science methods: a content analysis of laypersons' writings on forgiveness, for instance, or a case study of one New Orleans family's experiences after Katrina.Others are personal, even poetic: a written translation of a performance art piece about Fallujah; an extended meditation on one girl's silence in Evin Prison; a bitter and yet hopeful lecture on surviving sexual abuse.Other chapters combine the clinical and the personal: a literary analysis of trauma and forgetting in Cormack McCarthy's The
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,009 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».