E6 and E7 Antibody Levels Are Potential Biomarkers of Recurrence in Patients with Advanced-Stage Human Papillomavirus–Positive Oropharyngeal Squamous Cell Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: There is a paucity of biomarkers to predict failure in human papillomavirus–positive (HPV+) oropharyngeal squamous cell carcinoma (OPSCC) following curative therapy. E6/E7 viral oncoproteins are constitutively expressed in HPV+ tumors and highly immunogenic, resulting in readily detected serum antibodies. The purpose of this study is to determine whether serum E6 and E7 antibody levels can potentially serve as a biomarker of recurrence in patients with HPV+OPSCC. Experimental Design: We evaluated E6/E7 antibody levels in patients with previously untreated, advanced stage (III, IVa-b), HPV+OPSCC receiving definitive chemoradiation under a uniform protocol from 2003 to 2010. Baseline and longitudinal serum samples were obtained from our archived repository. E6/E7 serum levels were measured using a glutathione-S-transferase capture ELISA and quantified by approximating the area under the dilution curve, and were analyzed using ANOVA and linear mixed model for longitudinal analysis. Results: We compared 22 HPV+OPSCC patients who developed recurrence with 30 patients who remained disease-free. There were no differences in T classification, N classification, disease subsite, or smoking status between the groups. In a longitudinal analysis, recurrent patients had significantly higher E6 and E7 serum antibody levels than the nonrecurrent patients over the follow-up period (P = 0.02 and P = 0.002, respectively). Patients who recurred had a lower clearance of E7 antibody than patients who remained disease-free (P = 0.0016). Conclusions: Patients with HPV+OPSCC whose disease recurs have a lower clearance of E6 and E7 antibodies than patients who do not have recurrence. The ratio of E7 antibody at disease recurrence compared with baseline is potentially a clinically significant measurement of disease status in HPV+OPSCC. Clin Cancer Res; 23(11); 2723–9. ©2016 AACR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».