Mild Traumatic Brain Injury Produces Long-Lasting Deficits in Synaptic Plasticity in the Female Juvenile Hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
Mild traumatic brain injury (mTBI) is becoming recognized as a significant concern in modern society. In particular, youth is being increasingly seen as a vulnerable time period for mTBI, as this is the final developmental period for the brain and typically involves robust synaptic reorganization and axonal myelination. Another issue that is being hotly debated is whether mTBI differentially impacts the male and female brain. To examine the impact of mTBI in the juvenile brain, we measured hippocampal synaptic plasticity using a closed-head mTBI model in male and female Long-Evans rats (25-28 days of age) at either 1 h, 1 day, 7 days, or 28 days post-injury. In female rats, the dentate gyrus (DG) region ipsilateral to the impact showed a significant reduction in long-term potentiation (LTP) at 1 day, which persisted to 28 days following injury. In male rats, the deficit in LTP was maximal in the CA1 and DG subfields ipsilateral to the impact site 7 days post-injury; however, these deficits did not persist to 28 days post-injury. These data indicate that mTBI can produce more immediate and persistent impairments in synaptic plasticity in the female brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».