Disease resistance through impairment of α-SNAP–NSF interaction and vesicular trafficking by soybean <i>Rhg1</i>
Notice bibliographique
Résumé
α-SNAP [soluble NSF (N-ethylmaleimide-sensitive factor) attachment protein] and NSF proteins are conserved across eukaryotes and sustain cellular vesicle trafficking by mediating disassembly and reuse of SNARE protein complexes, which facilitate fusion of vesicles to target membranes. However, certain haplotypes of the Rhg1 (resistance to Heterodera glycines 1) locus of soybean possess multiple repeat copies of an α-SNAP gene (Glyma.18G022500) that encodes atypical amino acids at a highly conserved functional site. These Rhg1 loci mediate resistance to soybean cyst nematode (SCN; H. glycines), the most economically damaging pathogen of soybeans worldwide. Rhg1 is widely used in agriculture, but the mechanisms of Rhg1 disease resistance have remained unclear. In the present study, we found that the resistance-type Rhg1 α-SNAP is defective in interaction with NSF. Elevated in planta expression of resistance-type Rhg1 α-SNAPs depleted the abundance of SNARE-recycling 20S complexes, disrupted vesicle trafficking, induced elevated abundance of NSF, and caused cytotoxicity. Soybean, due to ancient genome duplication events, carries other loci that encode canonical (wild-type) α-SNAPs. Expression of these α-SNAPs counteracted the cytotoxicity of resistance-type Rhg1 α-SNAPs. For successful growth and reproduction, SCN dramatically reprograms a set of plant root cells and must sustain this sedentary feeding site for 2-4 weeks. Immunoblots and electron microscopy immunolocalization revealed that resistance-type α-SNAPs specifically hyperaccumulate relative to wild-type α-SNAPs at the nematode feeding site, promoting the demise of this biotrophic interface. The paradigm of disease resistance through a dysfunctional variant of an essential gene may be applicable to other plant-pathogen interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».