MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2553420823 · doi:10.1057/978-1-137-57872-3_2

Teaching Duquan Weems: Fallacies of the Hero-Teacher Construct as Seen in The Wire

2016· book-chapter· en· W2553420823 sur OpenAlexaff
Roger Saul

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan UK eBooks · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFilm in Education and Therapy
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepictionHERONarrativeHollywoodHumanismSociologyConstruct (python library)Trope (literature)AestheticsPoliticsPedagogyLiteratureArtPolitical scienceLawArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The construct of the lone heroic teacher is a dominant trope in Hollywood’s depiction of teaching and learning. In film and on television, hero-teachers have long been projected as pseudo-saviors to those students most in need—the poor, the oppressed, the dispossessed. In 2006, with the coming of HBO’s fourth season of The Wire, a compelling narrative was added to this televisual landscape. It challenged familiar narratives precepts in presenting a much more complex, nuanced, and realistic depiction of pedagogical work in struggling North American schools. Within the broad sociological sphere mapped by The Wire, where, between 2002 and 2008, the fictional series explored the interwoven workings of one city’s civic institutions—its political class, police force, drug trade, dockworkers union, newspapers, and education system—this chapter focuses on one aspect within the latter. It takes up the relationship between one teacher and one learner—Mr. Roland Pryzbylewski and Duquan Weems, or “Prez” and “Dukie”—and explores how its workings prompt consideration of a series of social issues that are often obscured in popular and professional discourses about the teaching-learning relation. The chapter suggests: that notions of effective pedagogy are impoverished in cases where the social forces enveloping teacher/learner relationships are cast aside in favor of ahistorical narratives of pedagogical development; that the very notion of the fully actualized liberal humanist teacher is one the teaching profession as currently constituted could never tolerate among its members; that liberal humanist teaching ideals may in some circumstances function as useful conceits even in spite of their shortcomings; and that a transformative pedagogical relationship must ultimately conceive of education as a socio-cultural relation that extends beyond schooling spheres in order to address inequities within it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan UK eBooksMême sujetFilm in Education and TherapyTravaux en français237 207