MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2553459722

La conquête du Canada était-elle « préméditée »? : une étude de l'opinion publique dans les magazines londoniens entre 1744 et 1763

2016· article· fr· W2553459722 sur OpenAlexaboutno aff
Jacinthe De Montigny

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La Conquete est un evenement marquant dans l'histoire canadienne. Alors que certains croient que le sort de la Nouvelle-France s'est joue lors de la bataille des plaines d'Abraham, nous entendons remettre en place les elements qui ont permis la conquete de cette colonie. La prise de possession du Canada est avant tout une volonte britannique qui s'inscrit dans la longue duree, il s'agit d'un long processus politique, economique, social et culturel pour asseoir sa domination sur sa rivale, la France. Pour plusieurs historiens, la conquete du Canada est synonyme des ambitieux projets politiques de William Pitt, l'ancien, premier ministre britannique. Ce dernier a, en effet, remue ciel et terre pour prendre possession du Canada lors de la guerre de Sept Ans. Au-dela de cette volonte, les trois magazines londoniens etudies, The British Magazine, or Monthly Repository for Gentlemen & Ladies, The Gentleman's Magazine, and Historical Chronicle, The London Magazine, or Gentleman's Monthly Intelligencer, nous indiquent une nouvelle vision de cette conquete. Dans notre memoire de maitrise, nous avons analyse les journaux britanniques de 1744 a 1763,afin de voir et comprendre comment le cas canadien est presente a la population sur les Iles Britanniques. A l'aide de ces sources, nous avons mesure l'impact de l'opinion publique dans les modalites de la guerre, notamment dans le projet de la conquete du Canada et de l'ensemble des colonies francaises en Amerique du Nord.De ce fait, bien avant les premiers coups de fusil, bien avant que les premiers bateaux traversent l'Atlantique en 1755, et bien avant que William Pitt l' ancien expose son projet d'envahir le Canada, les medias ecrits influencent la pensee de l'opinion britannique. Il s'agit ici de voir comment les journaux vont utiliser l'information pour promouvoir la Conquete du Canada et cela avant, pendant et apres la guerre de Sept Ans. Non seulement ce projet s'inscrit dans la longue duree, mais il permet de saisir une nouvelle facon de comprendre la politique imperiale de l'Angleterre au milieu du XVIIIe siecle, ou les termes securite et prosperite, ainsi que la peur de l'invasion deviennent centraux dans la definition de l'Empire britannique. Enfin, tout cela dans l'optique d'apporter un regard nouveau sur cet episode de l'histoire du Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,014
Études des sciences et des technologies0,0140,014
Communication savante0,0200,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→