MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2553530314 · doi:10.1182/blood.v104.11.4700.4700

Defective Production of Myeloid Dendritic Cells Results from Skewing of Chronic Myelogenous Leukemia Progenitors.

2004· article· en· W2553530314 sur OpenAlexaff
Martin Guimond, Radia Sidi Boumédine, Claude Perreault, Denis‐Claude Roy

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDendritic cellProgenitor cellBiologyCD86Chronic myelogenous leukemiaImmunologyCD34CD38CD80HaematopoiesisCD14Flow cytometryMolecular biologyCD40Stem cellCancer researchCell biologyImmune systemT cellLeukemiaCytotoxic T cellIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The robustness of the immunostimulatory response generated by dendritic cells (DCs) has positioned these cells as central and determining cellular mediators of T cell activation. Their production in sufficient number from hematopoietic precursors is crucial in order to drive immune responses. To determine the capacity of CML clonogenic cells to generate dendritic cells expressing endogenous CML-specific epitopes, we have evaluated the generation of DCs from CD34+ progenitor cells and CD14+ monocytes isolated from patients with CML (n=28). We found that the kinetics of production of DCs, in GM-CSF 800U/ml, TNF-a 50U/ml and IL-4 10U/ml, from CD34+ progenitors of CML patients were significantly delayed in comparison to healthy controls (p<0.05). Even after 20 day-cultures, DC numbers remained decreased (P<0.01). A proliferative defect of CML blasts cannot explain this finding since CD34+ cells divided normally according to total cell culture count and CFSE staining. Flow cytometry analysis of the few DCs produced from CML CD34+ cells showed the same phenotypic characteristics of expression of MHC (class I and II), costimulatory (CD80, CD86) and adhesion molecules (CD11a, CD11b and CD58), as DCs generated from control CD34+ cells, except for late downregulation of CD11a. Normal maturation of DCs from CML CD14+ cells and a sustained proportion of the bcr-abl+ DCs before and after DC expansion excluded a 9:22 translocation-induced differentiation defect. However, retarded down-modulation of the CD34 antigen at the surface of CML blasts, independently of IL-4 receptor synthesis, rather suggested decreased susceptibility of CML progenitors to IL-4 and GM-CSF-mediated DC growth conditions. Indeed, CML progenitors, plated in semi-solid media, showed an important skewing toward more mature progenitors (BFU-E and late CFU-GM) with a significant decrease in immature CFU-GM (> 500 cells) (CML = 29 vs normal = 95 colonies, P<0.001) and CFU-Mix (CML = 0.6 vs normal = 5.6 colonies, P=0.0006). Moreover, the number of DCs obtained after 10 and 15 day-cultures showed a strong correlation with the number of immature CFU-GM and CFU-Mix colonies (R=0.95). Thus, our study identifies a selective impairment in DC production from CD34+ progenitors of CML patients corresponding to a skewing of the progenitor cell compartment toward mature myeloid and/or erythroid progenitors. The lack of DCs derived from leukemia progenitors may explain the immunologic escape of CML clonogenic cells and provides clues to enhance their immune recognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetImmunotherapy and Immune Responses→Travaux en français237 207→