MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2553610205 · doi:10.1515/znb-2016-0180

Die Lanthanoid(III)-Oxid-Oxoselenate(IV) <i>Ln</i> <sub>2</sub>O[SeO<sub>3</sub>]<sub>2</sub> (<i>Ln</i>=Sm–Tm)

2016· article· en· W2553610205 sur OpenAlexaff
Joseph Wontcheu, Sabine Zitzer, Thomas Schleid

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Naturforschung B · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLanthanide and Transition Metal Complexes
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLanthanideCrystallographyLanthanide contractionChemistrySeleniumCrystal structureStoichiometryMolar ratioCoordination numberTerbiumAnalytical Chemistry (journal)Physical chemistryIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Single crystals of compounds with the composition Ln 2 O[SeO 3 ] 2 ( Ln =Sm–Tm) were synthesized by solid-state reactions of the lanthanoid sesquioxides ( Ln 2 O 3 ) with the corresponding tribromides ( Ln Br 3 ) and selenium dioxide (SeO 2 ) in a molar ratio of 2:1:2 in evacuated torch-sealed silica ampoules. For the terbium case, Tb 4 O 7 and SeO 2 have been reacted with elemental Tb in a molar ratio of 3:14:2. These lanthanoid(III) oxide oxoselenates(IV) all crystallize tetragonally with the space group P 4 2 / ncm and decreasing lattice parameters from the lighter to the heavier Ln 3+ cations (from a =1077.03(8) pm and c =526.38(4) pm for Ln =Sm to a =1049.60(8) pm and c =516.04(4) pm for Ln =Tm) according to the lanthanide contraction. They show a three-dimensional network of condensed [ Ln O 8 ] 13− polyhedra with a channel structure, where all ψ 1 -tetrahedral [SeO 3 ] 2− units are coordinating with their O 2− anions to square antiprisms [ Ln O 8 ] 13− and pointing with their non-bonding electron pairs into the empty channels, which propagate along [001]. As another characteristic feature of the crystal structure, [O Ln 4 ] 10+ tetrahedra containing the non- selenium-bonded O 2− anions are trans -edge-connected to form <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:mrow> <m:mmultiscripts> <m:mrow> <m:mtext>{[O</m:mtext> <m:mi>L</m:mi> <m:msubsup> <m:mi>n</m:mi> <m:mrow> <m:mn>4</m:mn> <m:mo>/</m:mo> <m:mn>2</m:mn> </m:mrow> <m:mtext>e</m:mtext> </m:msubsup> <m:msup> <m:mtext>]</m:mtext> <m:mrow> <m:mtext>4</m:mtext> <m:mo>+</m:mo> </m:mrow> </m:msup> <m:mtext>}</m:mtext> </m:mrow> <m:mprescripts/> <m:mi>∞</m:mi> <m:mtext>1</m:mtext> </m:mmultiscripts> </m:mrow> </m:math> ${}_\infty ^{\rm{1}}{\rm{\{ [O}}Ln_{4/2}^{\rm{e}}{{\rm{]}}^{{\rm{4}} + }}{\rm{\} }}$ chains, which run parallel to the lone-pair channels in [001] direction and build up a tetragonal rod-packing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für Naturforschung BMême sujetLanthanide and Transition Metal ComplexesTravaux en français237 207