Pressure dependence of the attenuation and sound speed in a bubbly medium: Theory and experiment
Notice bibliographique
Résumé
Existence of bubbles in a medium changes the attenuation and sound speed (Cs) of the medium. The relationship between the nonlinear oscillations of the MBs and acoustical parameters of the medium is not fully understood. In this work, monodisperse solutions of lipid coated bubbles with mean diameter of 5.2 micron and peak concentration of (5000 microbubbles/ml) were sonicated with a broadband pulse with center frequency of 2.25 MHz. The attenuation and Cs, were measured over a pressure range of 10-100 kPa. Using our recent nonlinear model and by solving the Marmattont Model, the attenuation and Cs of the solution were numerically analyzed. Experimental results showed that as the pressure increased, the attenuation peak increased by ~7-8 dB while its frequency decreased from 2.05 to 1.55 MHz. The maximum Cs of the medium increased with pressure (1521 to 1529 m/s) and shifted towards lower frequencies (2.34 to 1.95 MHz). At a fixed frequency (e.g., 1.65 MHz) the Cs increased by ~14%. The Cs of the bubbly medium remained the same as the Cs in the absence of bubbles at the frequency of the attenuation peaks. Numerical simulations were in good agreement with experimental observations and confirm the experimentally observed phenomenon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».