MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2553622890 · doi:10.1002/jnr.23904

Cortisol reactivity and emotional memory after psychosocial stress in oral contraceptive users

2016· article· en· W2553622890 sur OpenAlexaff
Kristen Mordecai, Leah H. Rubin, Erin M. Eatough, Erin E. Sundermann, Lauren L. Drogos, Antonia M. Savarese, Pauline M. Maki

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentOffice of Research on Women's HealthNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Mental HealthNational Institutes of Health
Mots-clésReactivity (psychology)PsychosocialPsychologyClinical psychologyStress (linguistics)MedicineDevelopmental psychologyPsychotherapistAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oral contraceptive (OC) users typically show a blunted or no cortisol response to psychosocial stress. Although most OC regimens include both an inactive (dummy) and active pill phase, studies have not systematically investigated cortisol responses during these pill phases. Further, high levels of cortisol following a stressor diminish retrieval of emotional material, but the effects of stress on memory among OC users are poorly understood. We examined the effects of a psychosocial stressor, the Trier Social Stress Test, vs. a control condition on cortisol responsivity and emotional memory retrieval in women tested either during their active (n = 18) or inactive pill phase (n = 21). In secondary analyses, we quantitatively compared OC users with normally cycling women and showed a significant lack of cortisol response during both active and inactive pill phase. Emotional recall did not differ between active and inactive pill phases. Stress differentially diminished recall of negative words compared with positive or neutral words, but cortisol levels were unrelated to memory performance. These findings indicate that OC users have distinct cortisol and memory responses to stress that are similar between the active and inactive pill phases. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience ResearchMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207