MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2553627673 · doi:10.1182/blood.v104.11.1933.1933

Human Platelets Contain Forms of Factor V in Disulfide-Linkage with Multimerin.

2004· article· en· W2553627673 sur OpenAlexaff
Catherine P.M. Hayward, Nola Fuller, Shilun Zheng, Frédéric Adam, Samira Jeimy, Ian Horsewood, Mary Ann Quinn-Allen, William H. Kane

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlateletChemistryFactor IXaFactor VPlatelet factor 4Molecular biologyImmunoprecipitationFibrinogenFactor XThrombinBiochemistryImmunologyBiologyInternal medicineMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Factor V is an essential cofactor for blood coagulation that circulates in platelets and plasma. Unlike plasma factor V, platelet factor V is stored complexed with the polymeric α-granule protein multimerin. In analyses of human platelet factor V on nonreduced denaturing multimer gels, we identified that approximately 25% was variable in size and migrated larger than single chain factor V, the largest form in plasma. Upon reduction, the unusually large, variably-sized forms of platelet factor V liberated components that comigrated with other forms of platelet factor V, indicating that they contained factor V in interchain disulfide-linkages. With thrombin cleavage, factor Va heavy and light chain domains, but not B-domains, were liberated from the components linked by interchain disulfide bonds, indicating that the single cysteine in the B-domain at position 1085 was the site of disulfide linkage. Because unusually large factor V had a variable size and included forms larger than factor V dimers, the data suggested disulfide-linkage with another platelet protein, possibly multimerin. Immunoprecipitation experiments confirmed that all unusually large factor V in platelets was associated with multimerin and it remained associated in 0.5 M salt. Multimerin immunodepletion of the normal pooled platelet lysate removed 100 ± 0% of multimerin and 47.0 ± 2.4% of total factor V antigen, whereas sham immunodepletion removed 12.0 ± 3.0 % of multimerin and 4.0 ± 4.0% of factor V antigen (means ± 1 S.D. for 3 experiments). Analyses of serial factor V immunopurified samples indicated that platelets contained a subpopulation of multimerin polymers that resisted dissociation from factor V by denaturing detergent and comigrated with unusually large platelet factor V, before and after thrombin cleavage. The suggestion that only a subpopulation of multimerin was covalently linked to factor V was consistent with the estimated 17 fold molar excess of multimerin subunits to factor V molecules in platelets. The disulfide-linked complexes of multimerin and factor V in platelets, that are cleaved by thrombin to liberate factor Va, could be important for modulating the function of platelet factor V and its delivery onto activated platelets. Multimerin could function to hold about half of the platelet pool of factor V in covalent and noncovalent linkages, until granule release occurs and thrombin cleavages liberate factor Va for prothrombinase assembly on the platelet surface, akin to the way supporting scaffolds hold pieces of plastic models in a unit until their removal for model assembly is desired.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms→Travaux en français237 207→