MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2553636729 · doi:10.1002/9780470515730.ch16

Protein Transport in the Host Cell Cytoplasm and ATP‐Binding Cassette Proteins in <i>Plasmodium Falciparum</i> ‐Infected Erythrocytes

2007· review· en· W2553636729 sur OpenAlexaff
Zbynek Bozdech, Erwin Schurr

Notice bibliographique

RevueNovartis Foundation symposium · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensMontreal General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasmodium falciparumBiologyProtein subunitATP-binding cassette transporterCell biologyCytoplasmChaperone (clinical)TransloconTransport proteinBiochemistryTransporterChromosomal translocationMalariaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main interest of our experiments is the study of ATP-binding cassette (ABC) proteins in Plasmodium parasites and their infected host cells. Here, we report on results obtained by studying the plasmodial PfGCN20 ABC protein. Employing immunomicroscopy and cell fractionation techniques, we found that PfGCN20 is localized to multiple regions of the infected erythrocyte, including membranous and non-membranous compartments inside and outside of the parasite cell. PfGCN20 was found to complement the function of its yeast homologue Gcn20p by acting as part of the yeast translation regulatory pathway. These results open up several hypotheses about a possible biological function of PfGCN20, such as being a component of plasmodial translation regulation, or functioning as an ATP-binding subunit of a multimeric ABC transporter, or acting as a molecular chaperone-like enzyme contributing to the protein translocation across multiple membranes in infected erythrocytes. More experiments are presently being performed to fully understand the biological function of this protein, abundant in multiple compartments of erythrocytes infected with the Plasmodium falciparum malaria parasite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNovartis Foundation symposiumMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207