MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2553645182 · doi:10.5539/gjhs.v9n6p88

The Effect of Education Program of the Couples Based on the BASNEF Model on Spousal Support and Mental Health of Pregnant Women

2016· article· en· W2553645182 sur OpenAlexvenueno aff
Azam Moridi, Maryam Modarres, Zahra Behboodi Moghadam, Abas Rahimi Forooshani

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHormozgan University of Medical Sciences
Mots-clésSpouseMental healthIntervention (counseling)PopulationPsychologyAffect (linguistics)MedicineEducational programClinical psychologyNursingFamily medicinePsychiatryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pregnancy is a natural physiological phenomenon while during pregnancy women are exposed to physical and mental changes which can affect their health and fetus. This study aimed to study the effect of young couples programs based on the BASNEF model on the mental health spouse support of pregnant women in 2014 years. This study was a quasi-experimental study. Statistical population was selected including 125 couples who referred to health centers of Hormozgan University of Medical Sciences. Centers were also selected through random cluster among health centers of Hormozgan and 2 centers were randomly assigned for implementation of intervention and 2 centers were selected as control. Training intervention was implemented on the basis of the BASNEF model which includes young couples training as face to face for four sessions of 60 minutes at health centers. 4 weeks after completing the training, post-test was performed. Instruments used in this study include 3 questionnaires: demographic information, BASNEF Model, spousal support, mental health assessment questionnaire, which was completed before and 4 weeks after the intervention in both intervention and control groups. Data was extracted and was analyzed using SPSS21 software. Average of knowledge, attitude, enabling factors, subjective norms, behavior in the intervention group showed significant differences than the control group (P <0.001). The spouses support and Mental health scores in the intervention group showed no significant difference than the control group (P <0.001). The programmed trainings using health education model be used instead of education. Educating young couples be used instead of individual care of pregnant women and also help to promote family health with the presence of their wives in prenatal care and applied proper education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum→Travaux en français237 207→