Public housing tenants’ perspective on residential environment and positive well-being: An empowerment-based <i>Photovoice</i> study and its implications for social work
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary Although tenants of public housing face numerous challenges, recent research suggests they can experience positive well-being. The study examines a group of tenants’ perspective on structures of their residential environment that influence their positive well-being, using the empowerment-based Photovoice method. Ten peer-researchers took pictures, participated in facilitated group discussions, and performed a thematic analysis. The study presents themes emerging from the pictures, as well as concrete outcomes of implementing such a method in a public housing setting. Findings Six themes emerged from the pictures taken: (1) a pleasant home, inspiring pride; (2) variety of local resources; (3) mutual support and social participation; (4) control over life situations; (5) social, leisure and growth opportunities; (6) beneficial access to nature. The findings reveal the nuances of tenants’ relationships with their residential environment, which has the potential to support their emotional, psychological, and social well-being. However, several needs for improvement were also identified, as well as avenues for tenants to take more power over these negative situations. The Photovoice method appears to have produced positive outcomes in terms of environmental improvement and tenant empowerment. Applications The study suggests social workers should bear in mind the multifaceted person–environment relationship of the people they work with. It also emphasizes that public housing tenants can play an active role in making their environment a place where they can flourish. The Photovoice method is highlighted as a useful tool for social work community practitioners to support tenant empowerment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle