MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2553863543 · doi:10.3329/bsmmuj.v7i1.29143

External beam radiotherapy and intracavitary brachytherapy is an acceptable treatment for locally advanced carcinoma of the uterine cervix

2016· article· en· W2553863543 sur OpenAlexaff
Md Zillur Rahman Bhuiyan, Atiar Rahman, Sarwar Alam, Sheikh Saiful Islam Shaheen, Md. Ashadul Lslam, Sarah Mostafa

Notice bibliographique

RevueBangabandhu Sheikh Mujib Medical University Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometrial and Cervical Cancer Treatments
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrachytherapyExternal beam radiotherapyRadiation therapyCervical cancerCervixNuclear medicineUrologyCarcinomaPelvisCancerRadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cervical carcinoma is the second most common neoplasm in women worldwide and is the most frequent cancer among women in Bangladesh. In recent years, High Dose Rate (HDR) brachytherapy in combination with External Beam Radiotherapy (EBRT) has been popular in the management of cancers of uterine cervix.Objectives: To evaluate the effectiveness and acute toxicity of four fractions high dose rate intracavitary brachytherapy following pelvic external beam radiotherapy in the treatment of locally advanced cervical carcinoma. Methods: Bangabandhu Sheikh Mujib Medi­cal University & NICRH chosen as a research place for EBRT and HOR brachytherapy. A typical radiotherapy treatment involves daily inadiation for several weeks. Whole pelvis was treated with total dose of SO Gy in 5 weeks. Patients were treated once a day, 5 days a week with a daily fraction size of 2.0 Gy. EBRT: Pelvic radiotherapy dose is 50 Gy in 25 fractions (2.0 Gy per fraction) over 5 weeks. HDR brachytberapy dose is 7 Gy per fraction, total 4 fractions, each in a week over 4 weeks. Results: Ninety-eight patients were entered in the study. Three patients were excluded due to active non-malignant diseases. One patient had active tuberculosis, two patients had severe skin reactions and two patients withdrew following the first HDR application. The remaining Ninety patients were analyzed. Ninety patients completed the prescribed treatment and were evaluated. Eighty had complete response with relief of symptoms, negative Pap-smear and no clinical signs of persistence disease at 3 months. Ten patients had a positive Pap-smear with clinical signs of persis­tence disease. Patients were evaluated before statting treatment with EBRT and before starting treatment with HDR ICBT. Conclusion: It can be easily concluded that 4 fractions of HDR ICBT, 7 Gy each weekly and pelvic EBRT can effectively and safely control locally advanced carcinoma of the uterine cervix. So that EBRT and HDR ICBT is an acceptable treatment for locally advanced carcinoma of the uterine cervix. Careful attention to normal tissue doses such as the rectum, bladder, and small bowel is important in the treatment of locally advanced cervical cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBangabandhu Sheikh Mujib Medical University JournalMême sujetEndometrial and Cervical Cancer TreatmentsTravaux en français237 207