MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W255389629

On the Defects of Administrative Monopoly1 in China's "Anti-Monopoly Law" and Its Improvement/SUR LES DEFAUTS DE LA MONOPOLE ADMINISTRATIF DANS LA "LOI ANTI-MONOPOLE" EN CHINE ET SON AMELIORATION

2010· article· fr· W255389629 sur OpenAlexvenueno aff
Jin Sun

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Governance and Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonopolyHumanitiesPolitical scienceChinaLegislationLawEconomicsPhilosophyMarket economy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Regulating administrative monopoly is the major task of China's and the greatest challenge in its enforcement. Anti-monopoly has done a special chapter on administrative monopoly for the first time, which is a significant breakthrough of our country's legislation on the regulation of administrative monopoly. But, after all, is a new and due to the limitations of legislation, there are many system deficiencies, on the regulation of administrative monopoly in China's Anti-monopoly law, which make it can not fully come into play. So, it is necessary to perfect the measures that can make up for the system deficiencies. Key words: anti-monopoly law; administrative monopoly; system defects; measures to improve; democracy Resume: La reglementation de monopole administratif est tâche principale de la anti-monopole en Chine et le plus grand defi dans son application. Pour premiere fois, loi anti-monopole a fait un chapitre special sur le monopole administratif, ce qui est une percee importante dans legislation sur reglementation de monopole administratif de notre pays. Mais, apres tout, la anti-monopole est une nouvelle loi, et en raison des limites de legislation, et il existe de nombreuses lacunes dans le systeme de reglementation de monopole administratif dans loi anti-monopole, ce qui l'empeche d'entrer pleinement entrer enjeu. Du coup, il est necessaire de perfectionner les mesures qui peuvent compenser les defauts du systeme. Mots-cles: anti-monopole; monopole administrative; defauts du systeme; mesures visant a ameliorer; democratie economique FOREWORD The greatest monopoly problem in the process of Chinese transformation and developing market economy is not transnational corporations or foreign-capital enterprise monopoly, not private enterprise monopoly, but widespread administrative monopoly. Administrative monopoly is the result of administrative power's improper intervention in the market after it is distorted and abused, driven by interest, which is essentially administrative malfeasance. Administrative monopoly destroys the order of free competition in the market seriously, hinders the formation of a uniform Chinese market, hampers the effective allocation of social resources, increases social cost and harms the interests of consumers and operators. In addition, administrative monopoly has brought serious political and social harm, hampering China's political restructuring and the construction of harmonious society. So, we can say that without administrative monopoly problem being solved, political democracy and democracy can not be achieved in China. Therefore, China must regulate administrative monopoly strictly in the law so as to create a good environment for China's and social development. In august 2008, China's Anti-monopoly gave a special regulation on administrative monopoly, making many breakthroughs in legislation. However, due to various factors unfavorable, there are still many imperfections in the provisions on administrative monopoly in Anti-monopoly law. Only by constantly perfecting these shortages can China make Anti-monopoly which is called economic constitution play its proper role. 1. THE INSTITUTION BREAKTHROUGH OF REGULATING ADMINISTRATIVE MONOPOLY IN CHINA ANTIMONOPOLY LAW After a legislative process of 14 years, China's was passed on August 30, 2007, and came into force on August 1, 2008. The provisions on administrative monopoly in include eight articles in general provisions, the whole fifth chapter and the 51st article in the seventh chapter. Although these provisions can not prevent administrative monopoly completely in present law and political system, they not only reflect the interests and needs of Chinese common people, but also show that China's has the function of regulating administrative monopoly. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetCorporate Governance and LawTravaux en français237 207