Critical assessment of pendimethalin in terms of persistence, bioaccumulation, toxicity, and potential for long-range transport
Notice bibliographique
Résumé
Pendimethalin (PND, CAS registry number 40487-42-1) is a dinitroaniline herbicide that selectively controls broad-leaf and grassy weeds in a variety of crops and in noncrop areas. It has been on the market for about 30 yr and is currently under review for properties related to persistence (P), bioaccumulation (B), and toxicity (T) in the European Union (EU). A critical review of these properties as well as potential for long-range transport (LRT) was conducted. Pendimethalin has a geometric mean (GM) half-life of 76-98 d in agriculturally relevant soils under aerobic conditions in the lab. The anaerobic half-life was 12 d. The GM for field half-lives was 72 d. The GM half-life for sediment-water tests in the lab was 20 d and that in field aquatic cosms ranged from 45 to 90 d. From these data PND is not persistent as defined in the Annex II of EC regulation 1107/2009. The GM bioconcentration factor for PND was 1878, less than the criterion value. This was consistent with lack of biomagnification or accumulation in aquatic and terrestrial food chains. The GM no-observed-effect concentration (NOEC) value for fish was 43 µg/L, and 11 µg/L for algae. These do not trigger the criterion value for toxicity. In air, the DT50 of PND was estimated to be 0.35 d, which is well below the criterion of 2 d for LRT under the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) Aarhus protocol. Modeling confirmed lack of LRT. Because of its volatility, PND may be transported over short distances in air and was found in samples in local and semiremote regions; however, these concentrations are not of toxicological concern. Unlike other current-use pesticides, PND has not been found in samples from remote regions since 2000 and there is no apparent evidence that this herbicide accumulates in food chains in the Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».