Family-wide Structural Characterization and Genomic Comparisons Decode the Diversity-oriented Biosynthesis of Thalassospiramides by Marine Proteobacteria
Notice bibliographique
Résumé
The thalassospiramide lipopeptides have great potential for therapeutic applications; however, their structural and functional diversity and biosynthesis are poorly understood. Here, by cultivating 130 Rhodospirillaceae strains sampled from oceans worldwide, we discovered 21 new thalassospiramide analogues and demonstrated their neuroprotective effects. To investigate the diversity of biosynthetic gene cluster (BGC) architectures, we sequenced the draft genomes of 28 Rhodospirillaceae strains. Our family-wide genomic analysis revealed three types of dysfunctional BGCs and four functional BGCs whose architectures correspond to four production patterns. This correlation allowed us to reassess the "diversity-oriented biosynthesis" proposed for the microbial production of thalassospiramides, which involves iteration of several key modules. Preliminary evolutionary investigation suggested that the functional BGCs could have arisen through module/domain loss, whereas the dysfunctional BGCs arose through horizontal gene transfer. Further comparative genomics indicated that thalassospiramide production is likely to be attendant on particular genes/pathways for amino acid metabolism, signaling transduction, and compound efflux. Our findings provide a systematic understanding of thalassospiramide production and new insights into the underlying mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».