Monitoring of Energy Conservation and Losses in Molecular Junctions through Characterization of Light Emission
Notice bibliographique
Résumé
Emission of visible light from large area molecular junctions provides a direct measure of the energy of carriers when they encounter a conducting contact and stimulate photon emission. For carbon/molecule/carbon molecular junctions containing aromatic molecular layers with thicknesses less than 5 nm, transport is elastic, and the maximum emitted photon energy (i.e., “cut‐off” energy, hvco) is equal to eVapp, where Vapp is the bias across the molecular junction. hvco increases monotonically with Vapp, is symmetric with polarity, but is weakly dependent on the nature of the contact material. Light emission from molecular junctions containing oligomeric films of anthraquinone, nitroazobenzene, naphthalene diimide, and bis‐thienyl benzene with thicknesses of 4.5–59 nm is observed as a function of bias. For layers thicker than 5–7 nm, hvco < eVapp, indicating loss of energy and therefore inelastic transport. The energy loss depends strongly on molecular structure and is linear with molecular layer thickness. When the molecular layer thickness exceeds 5–7 nm, the results provide strong evidence for a transition from elastic to inelastic transport and for stepwise, activationless transport up to 65 nm molecular layer thicknesses. Such information proves valuable for determining transport mechanisms and ultimately designing molecular junctions with desirable electronic properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».