MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2554076948 · doi:10.5539/gjhs.v9n6p135

Top Ten Causes of Death and Life Expectancy in Zahedan (South-East Iran) in 2014

2016· article· en· W2554076948 sur OpenAlexvenueno aff
Narjes Sargolzaie, Malek Kiani, Mohammad Salari, Morteza Khosravi

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLife expectancyCause of deathDemographyMedicinePopulationDiseasePediatricsEnvironmental healthPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Life expectancy is an overall measure of population health. Sistan and Balouchestan is the biggest in terms of geographical size and one of the least developed provinces in Iran. We tried to determine the top 10 causes of death and life expectancy in Zahedan in 2014 and compare them with other parts of Iran and global pattern.METHODS: It is a cross-sectional study. Our population included residents of Zahedan in 2014. We used data from the death registration system according to ICD10 codes to determine the top 10 causes of death in Zahedan. We tried in this study to apply William Brass method to modify mortalities undercount. Then we estimated the life expectancy for men and women in Zahedan by providing lifetime tables.RESULTS: Thetop ten causes of death in Zahedan were, respectively: 1- injury, poisoning and other certain consequences of external causes, 2- certain conditions originating in the prenatal period, 3-strokes, 4- ischemic heart diseases, 5-neoplasm, 6- Alzheimer disease, 7- hypertension-related diseases, 8- congenital malformations, deformations and chromosomal abnormalities, 9- certain infectious and parasitic diseases and 10- respiratory system infections. The death registration coverage in Zahedanhad been 83% for men and 73% for women in 2014 based on William Brass method. After applying undercount deaths and based on life tablescalculation we determined life expectancy 64.39 years and 67.51 years respectively for men and women in Zahedan city in 2014.CONCLUSION: In regard to ranks of strokes, ischemic heart disease, road accidents and cancers in our study; our resultsare similar to countries with middle income and higher income. Also, it is pertinent to also state it that thesecond rank of prenatal disease in our population is similar to that of the low-income countries.The relatively low life expectancy in Zahedan indicates the less developed condition and a purposeful intervention to improve the development condition and the prevention of the main causes of death in Zahedan are necessary to improve life expectancy in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetGlobal Maternal and Child Health→Travaux en français237 207→