Might the olfactory bulb be an origin of olfactory auras in focal epilepsy?
Notice bibliographique
Résumé
Olfactory auras (phantosmia) are an infrequent phenomenon in complex focal seizures generated in the mesial temporal lobe. It is generally assumed that all such auras arise from epileptic foci in the entorhinal cortex, amygdala or rostral insula, all of which have major afferent projections from the olfactory bulb or mainly from its relay, the anterior olfactory nucleus. The histological morphology, synaptic circuitry, and foetal development of the olfactory bulb are unique. The olfactory system is the only special sensory system that does not project to the thalamus because its bulb and tract incorporate an intrinsic thalamic equivalent: axonless granular and periglomerular neurons and the anterior olfactory nucleus. The olfactory bulb exhibits continuous synaptic turnover throughout life. Other brain structures with synaptic plasticity (neocortex, hippocampus, and amygdala) are epileptogenic; synaptically stable structures (brainstem, cerebellum, and basal ganglia) are not epileptogenic. Electrophysiological and neuropathological data of the olfactory bulb in epilepsy are sparse. We propose an alternative hypothesis, first hinted in 1954 by Penfield and Jasper, that some epileptic olfactory auras are primarily generated by the olfactory bulb and secondarily mediated by the amygdala and entorhinal cortex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».