MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2554088242 · doi:10.1136/gutjnl-2016-312388.262

PWE-016 Faecal Calprotectin Has an Acceptable Sensitivity for Detecting Small Bowel Crohn’s Disease: Results from Real World Clinical Practice

2016· article· en· W2554088242 sur OpenAlexaboutno aff
Jie Wu, Louise A. Bolton, Caroline Chapman, CS Chey, ERIC E. HARRISON, H Kinderman, Heather E. Johnson, A Richards-Taylor, Sean Weaver, Simon D. McLaughlin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFaecal calprotectinGastroenterologyCrohn's diseaseInternal medicineInflammatory bowel diseaseGold standard (test)CalprotectinDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Faecal calprotectin ‘FC’ is a quick, non-invasive and inexpensive test proven to correlate well with colonic inflammation. It is used in our institution to also exclude active small bowel Crohn’s disease ‘CD’ although its reliability in such cases has recently been questioned. Using a higher cut-off FC value may exclude active disease in those with known inflammatory bowel disease with a higher specificity and reduce the number of false positives.1,2 The aim of this study was to assess whether FC compared to gold standard magnetic resonance enterography ‘MRE’ can reliably be used in small bowel CD as a screening tool to select those needing further investigation. Methods Data from all CD patients who had undergone MRE to assess for active small bowel CD between January 2012 to November 2015 were reviewed. Patients with a known or new diagnosis of ileal or ileo-caecal crohn’s (Montreal classification L1 phenotype) or ileo-colonic crohn’s (L3 phenotype) with endoscopic and histologically-proven quiescent colonic disease were included. Data was analysed using Mann-Whitney U testing. Results 194 MREs were performed for investigation of possible small bowel CD during the study period. 64 patients were included for analysis; L1 disease = 90.6% (58 patients), L3 = 9.4% (6 patients). 50% were female. The median age was 48 years (range 17–76 years). Median time between FC and MRE was 30 days (range 0–180 days). 35 patients (54.7%) were Montreal disease behaviour B1, 24 patients (37.5%) with B2 and 5 patients (7.8%) with B3. 4 patients (6%) had peri-anal involvement. 26 patients (41%) had previous Crohn’s-related resectional surgery. 39 patients (60.9%) had evidence of active small bowel CD at MRE. The median FC in the active CD group was 246 mg/kg (IQR 556) and 49 mg/kg for the inactive small bowel disease group (IQR 177.5); p < 0.0001. Table 1 shows results for sensitivity, specificity, positive predictive value ‘PPV’ and negative predictive value ‘NPV’ of different FC cut-off values in detecting any degree of small bowel activity at MRE. Conclusion In this study we compared FC results to MRE to exclude or confirm active small bowel CD in real-world clinical practice. This data demonstrates that by using a cut-off value of 50 mg/kg, an acceptable sensitivity for detecting active small bowel CD is achievable. However, at this cut-off value, specificity is low; nevertheless using FC will still reduce demand for MRE. References 1 F. Fascì-Spurio, A. Chiappini, V. Buonocore, S. Cannizzaro, Z. Maddalena, F. Maccioni, P. Vernia. (2014) Faecal calprotectin concentrations in Crohn’s patients with ileal disease location: correlations with disease activity as seen by MRI enterography. European Crohn’s and Colitis Organisation. 2 MF Hale, K Drew, ME McAlindon, AJ Lobo, R Sidhu. (2015). PTU-054 Faecal calprotectin in patients with suspected small bowel crohn’s disease: correlation with small bowel capsule endoscopy. Gut2015;64:A83. doi:10.1136/gutjnl-2015-309861.169 Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→