Detrital zircon provenance of Lower Cretaceous conglomerate beds in western Canada and the United States
Notice bibliographique
Résumé
Lower Cretaceous deposits in western North America are characterized by a relatively thin, but widespread, interval of conglomerate beds that overlie a sub-Cretaceous unconformity. Although well documented, the tectonic and basinal significance of these units remains unclear. Provenance investigations have shed light on some aspects of these deposits (Schultheis and Mountjoy, 1978), however standard provenance methods are hindered by the fact that the conglomerate beds are composed largely of chert and quartzite clasts and their derivatives. We employed detrital zircon uranium-lead (U-Pb) geochronology to better understand the provenance of Lower Cretaceous conglomerate units, constrain their depositional ages, and elucidate the large-scale depositional history of the region during Early Cretaceous time. Our interpretations are based on 900 new detrital zircon U-Pb ages from samples of Lower Cretaceous conglomerate units exposed in British Columbia, Alberta, and Montana. Lower Cretaceous samples from the Cadomin Conglomerate in British Columbia and Alberta contain populations of detrital zircons with ages between 115-170 Ma and large populations with ages of ca. 1800 Ma. We postulate these sediments were derived from the erosion of Mesozoic arc-related rocks and Proterozoic through Lower Paleozoic strata exposed in thrust sheets in the Cordilleran Orogen. Maximum depositional age for these units varies, but is generally ca. 116-120 Ma. The Lower Cretaceous Kootenai Conglomerate from northern Montana contains similar age populations, although the majority of the zircons have ages between 120 and 180 Ma (Fuentes et al., 2009).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».