Growth Mechanisms of Inductively-Coupled Plasma Torch Synthesized Silicon Nanowires and their associated photoluminescence properties
Notice bibliographique
Résumé
Ultra-thin Silicon Nanowires (SiNWs) were produced by means of an industrial inductively-coupled plasma (ICP) based process. Two families of SiNWs have been identified, namely long SiNWs (up to 2-3 micron in length) and shorter ones (~100 nm). SiNWs were found to consist of a Si core (with diameter as thin as 2 nm) and a silica shell, of which the thickness varies from 5 to 20 nm. By combining advanced transmission electron microscopy (TEM) techniques, we demonstrate that the growth of the long SiNWs occurred via the Oxide Assisted Growth (OAG) mechanism, while the Vapor Liquid Solid (VLS) mechanism is responsible for the growth of shorter ones. Energy filtered TEM analyses revealed, in some cases, the existence of chapelet-like Si nanocrystals embedded in an otherwise silica nanowire. Such nanostructures are believed to result from the exposure of some OAG SiNWs to high temperatures prevailing inside the reactor. Finally, the intense photoluminescence (PL) of these ICP-grown SiNWs in the 620-950 nm spectral range is a clear indication of the occurrence of quantum confinement. Such a PL emission is in accordance with the TEM results which revealed that the size of nanostructures are indeed below the exciton Bohr radius of silicon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».