MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2554175916 · doi:10.2118/183412-ms

Oilfield Build Own Operate BOO Projects - A Good Execution Strategy for the Current Low Oil Price Environment

2016· article· en· W2554175916 sur OpenAlexaff
David Bernstein, C González, Muhamad Heikal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTimelineScope (computer science)Reliability (semiconductor)IncentiveProcess managementOperations managementComputer scienceEngineering managementBusinessEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives/Scope In the current low oil price environment, oilfield Build Own Operate (BOO) and Build Own Operate Transfer (BOOT) projects deserve consideration. Although generally the objective of BOO and BOOT projects are to reduce upfront capital costs and transfer risk to the BOO contractor, BOO and BOOT projects also offer excellent opportunities to incentivize innovation and reduce project lead time to complete, lowering project life-cycle costs and accelerating project returns. If the BOO project is structured properly - safety, quality, and reliability are not sacrificed. Methods, Procedures, Process This paper compares and contrasts BOO and EPC projects to describe advantages and tradeoffs for successful application of BOO projects. The performance of the Kuwait Oil Company (KOC) EPF-120 project in North Kuwait is reviewed, as a successful example of the application of BOO projects in the oilfield. The EPF-120 project is a BOO grass roots centralized Early Production Facility that processes 120,000 BPD of crude oil, 84,000 MMSCFD of gas and 80,000 BPD of produced water. The project has now been in service for the full term of its five years operations contract. Results, Observations, Conclusions The typical structure of BOO projects and EPC projects are described, and conventional EPC projects are compared to BOO projects. Incentives and disincentives for innovation are discussed. Typical project timeline for EPC projects will be compared to BOO project timelines. Mechanisms to achieve quality, safety, and reliability are provided. As an example of the opportunities that BOO projects offers, operations, maintenance, environmental, and safety performance of the EPF 120 project is reviewed, and examples of innovation implemented for the EPF 120 and for other BOO projects are provided. Additional costs of BOO projects - namely risk and financing are provided and compared to potential reduced life cycle cost and reduced project completion timeline. Operating challenges to execute a BOO project in an existing oilfield are presented. Trade-off between flexibility/innovation and specification/standardization are also discussed. Novel/Additive Information BOO is a solution in the oilfield to provide innovation and improved schedule without sacrificing quality, safety, and reliability. The skills required to successfully execute a BOO project will be detailed and include the following: process engineering and Front End Engineering Development (FEED) skills, capital and operating cost estimating capability, Engineering, Procurement, and Construction Management (EPCM)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207